LUTTAZZI : Grillo?populismo e marketing modello Casaleggio

Siamo ancora molto molto molto indietro!

La moltitudine di coloro che eran venuti alla fede aveva un cuore solo e un'anima sola e nessuno diceva sua proprietà quello che gli apparteneva, ma ogni cosa era fra loro comune. 33Con grande forza gli apostoli rendevano testimonianza della risurrezione del Signore Gesù e tutti essi godevano di grande simpatia. 34Nessuno infatti tra loro era bisognoso, perché quanti possedevano campi o case li vendevano, portavano l'importo di ciò che era stato venduto 35e lo deponevano ai piedi degli apostoli; e poi veniva distribuito a ciascuno secondo il bisogno.Atti degli apostoli.

Infatti, molto indietro.

All'ingresso del battistero di Potiers c'é una scritta: "Onmnia sunt communia" (ogni cosa é comune).
E' una referenza a Thomas Müntzer, dissidente luteriano che guido' sotto questa bandiera la rivolta dei contadini tedeschi nel XVI secolo.

Chi non ha radici, non ha futuro, mio caro. La novià per la novità, il "giovanilismo" non sono che truffe per nascondere il vuoto che serve a legittimare lo status quo che conviene a molti. Bisogna evolversi, certo, ma non dimenticare (o falsare) la propria storia.

Perchè anzichè beccarvi come galli
nn cercate di analizzare la sconfitta
della sinistra, incapace sì di spiegare

il dalemaveliero E la rifondazione comunista
MA SOPRATTUTTO capace di scendere
sotto la soglia del 4 % frazionando in due

rifondazione comunista, poi mescolando
le carte per nascondere il guaio. Con le
liste a 5 stelle, note solo ai blogger di Grillo

la sinistra perderà di sicuro, ma difficile
prevedere la vittoria di qualche consigliere
di minoranza, tra sei mesi, forse, senza

la minima possibilità reale di incidere sul sistema

Significa: govero del popolo.
Ma questo vuole dire tutto e niente. Bisogna poi vedere che FORMA prende questo governo del popolo.
Anche il fascismo pretendeva essere "governo del popolo". Anche le "democrazie popolari" (socialismo realizzato o, come lo chiamo io, capitalismo di stato o fascismo travestito da socialismo) pretendevano essere "governo del popolo".
In una società esistono gruppi sociali diversi che hanno interessi contrastanti ed opposti. I partiti dovrebbero servire a rappresentare i gruppi sociali. Il problema é che in Italia oggi non rappresentano che se stessi e gli interessi di chi ne fà parte. Chi difende gli interessi dei lavoratori dipendenti? Nessuno. Chi rappresenta gli interessi dei disereditati, dei poveri, degli emarginati? Nessuno. Chi difende gli interessi delle minoranze? Nessuno.
Gli interessi dell'oligarchia mafiosa e della grande industria (sovvenzionata con soldi pubblici) hanno totalmente squattato lo Stato. E' questo il problema democratico oggi in Italia.

Il problema dello schierarsi oggi e' dovuto al fatto che per farlo o prendi l' etichetta di destra (PDL&SOCi) o quella di sinistra (PD&Soci) un pensiero indipendente e' bollato come "qualunquismo"... ovviamente a sproposito ma tanto basta a creare un sistema polare falso democratico

LA questione delel classi sociali svantaggiate: chi le rappresenta? Il fatto e' che ognuno e' il miglior rappresentante di se stesso e questo vale èper gli individui e per i gruppi, solo che per i gruppi occorrono organizzazione e comunicazione, per i gruppi economicamente svantaggiati diventa un problema perche' gli individui di questi gruppi hanno piu' difficolta' ad aggregarsi e comunicare tra loro; Internet e i nuovi mezzi dicomunicazione a costi piu' abbordabili possono aiutare almeno fino ad un certo punto (per questo NON sono daccordo con Luttazzi) poi chiaramente ci vuole altro e questo viene dallo sforzo e dalla capacita' dei singoli di superare la barriera psicologica del "non e' possibile o e' molto difficile" .

Un tempo prima di internet la gente comune si arrangiava con le BBS che poi raggiunsero degli elevati livelli di efficenza e raffinatezza. Dobbiamo ricominciare ad imparare a fare con pochi mezzi, spesso si puo' ottenere piu' di quanto si crede.

@xlr

Non capisco di cosa vi possiate lamentare se difendete un modello socialmente debole come quello in cui vivete e che è la causa di tutti i mali italiani.
Se questo modello è la causa di tutti i mali, ne può essere anche la soluzione?

Come ho già ripetuto, l'Italia non è mai stata una democrazia, sopratutto perchè il popolo non ne ha la conoscenza del significato e la cultura.
L'italiano è sempre stato fascista, che è un sistema civico barbaro, tipico di una razza più vicina al sistema sociale delle scimmie o animale in genere.
L'italiano ha bisogno di sentirsi protetto dal grande capo branco, che si occupa di procurargli il cibo, l'acqua, e la protezione, perchè evidentemente non è in grado da solo di occuparsi di se e della sua famiglia.

La democrazia è una forma ed il frutto di una qualità inellettuale moderna elevata.
Solo gli uomini possono convivere pacificamente e rispettare il prossimo, comprendere che l'ugualianza dei diritti e dei doveri è il fondamento della pace e della convivenza civile.
Charly Chaplin nel film "il grande dittatore" chiamava l'italia Batavia, e Mussolini Napoloni.
L'esempio è calzante alla perfezione.

Credo e consiglio pertanto di pensare bene a come si vuole il futuro.

@Mario

Fammi il piacere se puoi, quando vedi i 12 apostoli, mandameli!
Sai gli prestai dei soldi più di 2000 anni fà e non si sono più visti!
Quando la vita è eterna si allungano anche i tempi per recuperare i crediti.

@riccardo

Qui non ci si becca, si impara per non dover commettere altri errori in futuro.

E' un problema se i partiti di "sinistra" perdono consenso?
L'imortante è che poi gli italiani non diano il voto a personaggi che impongono i candidati, come Grillo e Casaleggio.
Altrimenti si cade dalla padella alla brace!