Un saggio e pratico mezzo x combattere l'evasione soprattutto della criminalita' organizzata: chi ne condividera' la ratio aiutera' il paese !

A mali estremi, estremi rimedi! ...........

IL FINE NON GIUSTIFICA I MEZZI, in alcun caso!!!!!!
la delazione anonima é la stessa cosa che le ronde, i linciaggi e la violenza xenofoba.
é risvegliare quello che c'é di PEGGIORE nell'essere umano. anche a fin di bene provoca solo disastri e malori.
ma ormai l'italia é un paese che ha perso ogni senso etico e morale, tutto é permesso "a fin di bene", anche le peggiori schifezze, come quella che proponi tu.

soprattutto la delazione serve a chi non teme la finanza per denuniciare chi è perseguibile dalla finanza. un ottimo modo per spazzare via la concorrenza sgradita e lottizzare completamente anche le libere professioni. molto di sinistra. uno che dice che tramonti è di sinistra (citando barenghi, oltretutto, quello che se ne è andato dal manifesto perchè palesemente venduto).
secondo me questo uomo gatto è un corporativista, uno che vorrebbe fare il giustizialista di destra, ma come al solito odia di più la sinistra e finisce per dimenticarsi anche la giustizia

A mali estremi, estremi rimedi! ...........

IL FINE NON GIUSTIFICA I MEZZI, in alcun caso!!!!!!
la delazione anonima é la stessa cosa che le ronde, i linciaggi e la violenza xenofoba.
é risvegliare quello che c'é di PEGGIORE nell'essere umano. anche a fin di bene provoca solo disastri e malori.

ma ormai l'italia é un paese che ha perso ogni senso etico e morale, tutto é permesso "a fin di bene", anche le peggiori schifezze, come quella che proponi tu.

Il fine giustifica sempre i mezzi allorche' si rimanga nella legalita' e nell'etica (com'e' per l'appunto il caso di legittime denunce e/o segnalazioni richieste dalle autorita', non dalla criminalita'!!! La delazione e' altra cosa come tutti sanno e possono intuire applicando il buon senso ed una minima intelligenza), non essendovi anonimato in rete ne' meritando chi evade alcun tipo di privilegio improntato all'etica altrui, etica che l'evasore stesso viola, violenta e nullifica invece nel prossimo contribuente fedele e responsabile!!! Il fine giustifica sempre i mezzi allorche' si combatta contro l'ingiustizia del prossimo che ruba (non sotto il profilo tecnico ma morale e fattuale come ho prima specificato..aumentando infatti la pressione fiscale per colpa loro e diminuendo tanto i servizi quanto gli investimenti, quindi la competitivita' del paese) nelle ns tasche e manda il paese a rotoli!! Rimani della tua, io della mia ovviamente, sebbene i fatti e la storia degli ultimi 30 anni stian li' a dimostrare che l'evasione va combattuta da ogni cittadino, con ogni mezzo, legale e consentito.

Ovviamente puo' ricorrere alle istituzioni, in questo caso la finanza, colui che non teme la finanza per denunuciare chi è invece perseguibile dalla finanza! Capisco che non tutti siano trasparenti, e che abbiano scheletri negli armadi, io non li ho!


Spiace constatare che molte persone aiutano di fatto la criminalita' che copre un terzo di questa evasione sia con attivita' illecite sia con quelle di facciate lecite per mezzo di prestanome ma che evadono il fisco! (ECONOMIA CRIMINALE 100 mld di di euro. In almeno 3 Regioni del Sud le organizzazioni criminali controllano l?economia di quei territori) Spero che tale persone possano rimanere sempre piu' isolate.

Quanto al resto son certo che non sei assolutamente in grado di insegnarmi alcunche', ne' d'etica, ne' di spessore, ne' di morale e men che meno alcuna competenza. Le peggiori schifezze son cose che evidentemente appartengono al tuo modo di pensare e di rivolgerti al prossimo, campo che ti lascio volentieri essendo a me estraneo, non avendo io proposto alcunche' di schifoso! Capisco che per le persone che si riempiono la bocca di sciocchezze ed offese per il prossimo rimanendo per l'appunto esse stesse nell'anonimato, e' da se' sintomo del valore da cui provengono simili violente, stolte ed offensive censure guarda caso proprio a tutela degli anonimi criminali ed evasori, e contro chi desidera denunciare gli stessi nelle forme che la legge consente! E qui chiudo anche con te, il tuo piu' che mediocre spessore non mi consnete di dedicarti e perdere altro tempo...come sempre vai oltre e dialoga con i tuoi pari, non con me cortesemente!



A mali estremi, estremi rimedi! Preferisco denunciare legittimamente e responsabilmente chi evade o elude il fisco che aggrottare le ciglia ogni santo giorno in segno di sdegno e dolore nel vedere il paese a rotoli anche perche' 4 milioni di persone evadono 100 miliardi di euro l'anno su un imponibile di 300 miliardi annui (tasse che paghiamo noi per loro, le nostre e le loro, furfanti, con una pressione fiscale non a caso elevatissima), ma al contempo rifugiarmi nell'immobilismo perche' preso da stupidi, servili, omertosi e masochistici rimorsi nel non voler collaborare con la giustizia e la finanza a scovare gli evasori!


Ps

la denuncia non e' anonima, come tutti sanno, in rete nulla e' anonimo! E le loro mascalzonate non sono anonime poi?? Solo che il loro anonimato lo paghiamo noi, pagando per loro quanto gli stessi dovrebbero allo stato in tasse! E il loro anonimato agire nell'occultare il loro imponibile e' privo di alcun senso civile e di rispetto per noi tutti, e noi dovremmo crearci problemi di rimorsi verso questi mascalzoni??? Lo sai che il paese va a rotoli soprattutto perche'4 milioni di cittadini rubano?? Non pagare le tasse e' come rubare nelle mie , tue, ns tasche. Vecchini, bambini che non hanno soldi per un panino, o ai ragazzi che non hanno soldi per studiare!!


ps2


Denunciò pizzo, ucciso imprenditore Agguato con venti colpi di pistola

Agguato mortale nel Casertano
Venti colpi di pistola per un imprenditore
che aveva denunciato clan dei Casalesi
Ucciso Domenico Noviello, di 65 anni, originario di San Cipriano. Nel 2001 denunciò un tentativo di estorsione


http://www.corriere.i...

ps3

Questa e' la piu' grossa innovazione anti evasione: mi raccomando anche voi segnalate in massa!


Noi italiani ci lamentiamo dell'evasione fiscale, eppure spesso chiudiamo un occhio. segnala qui l'evasione o tentata evasione, per esempio quando un commerciante non fornisce lo scontrino o un professionista esige un prezzo maggiore per la ricevuta fiscale: è facile (anche da telefonino!) e anonimo, anche per l'evasore. costruiamo insieme una mappa di questo fenomeno sociale!


153 segnalazioni per 50936 euro

http://www.evasori.in...

]Evasione ed elusione fiscale


L'evasione fiscale è punita con sanzioni pecuniarie e oltre una certa soglia di sottrazione di imponibile anche penalmente.

La frode fiscale è invece punita molto più severamente della semplice evasione e sempre anche con sanzioni penali dato il suo livello di estrema pericolosità tale da poter compromettere gravemente l'efficienza dell'attività di accertamento tributario.

---

Nel concetto di evasione fiscale rientrano tutti quei metodi volti a ridurre o eliminare il prelievo fiscale attraverso la violazione di specifiche norme fiscali. Tipicamente avviene attraverso operazioni di vendita effettuate senza emissione di fattura o di ricevuta o scontrino fiscale (le c.d. vendite "in nero"), con conseguente mancata dichiarazione fiscale e versamento d'imposta. Esiste anche una variante molto più grave dell'evasione, la frode fiscale, che avviene con sofisticati meccanismi che creano un'apparenza di regolarità, al di sotto della quale si cela però l'evasione, rendendo così più difficoltosa l'opera di accertamento dell'amministrazione finanziaria. Tipico strumento di frode fiscale è l'inserimento in contabilità di fatture di acquisto false per ridurre l'imponibile fiscale.



Non assimilabile all'evasione fiscale, il diverso fenomeno dell'elusione fiscale



L?elusione consiste nel ?truccare? la natura dell?operazione con lo scopo di beneficiare di minori imposte. A differenza dell?evasione l?elusione non si presenta come illegale; essa infatti formalmente rispetta le leggi vigenti, ma le aggira nel loro aspetto sostanziale frustrando il motivo per il quale sono state approvate. Ad esempio, se le imposte sulla vendita di un immobile sono del 35% e quelle sulla vendita di azioni del 20%, il possessore dell'immobile può conferirlo in una società per azioni al solo scopo di vendere poi le azioni della società proprietaria dell'immobile con fortissimo risparmio fiscale. Qui l'elusione sta nell'utilizzazione dello strumento società per azioni non per svolgere un'attività d'impresa, ma solo per trasferire la proprietà sostanziale dell'immobile, infatti in questo caso l'acquirente delle azioni in realtà ha acquistato l'immobile, ma in questo modo il venditore ha beneficiato di un'aliquota impositiva fortemente ridotta.

In Italia, esiste una norma antielusiva c.d. generale: l'art. 37-bis del D.P.R. n. 600/1973, secondo il quale sono inopponibili all'amministrazione finanziaria gli atti, fatti e negozi, anche collegati tra di loro, che siano contemporaneamente: privi di valide ragioni economiche, diretti ad aggirare norme tributarie e volti ad ottenere una riduzione del carico fiscale altrimenti indebita.

L'elusione è, quindi, un fenomeno che deve necessariamente e contestualmente contenere le tre componenti previste dalla norma:

l'assenza di valide ragioni economiche
l'aggiramento di obblighi e divieti previsti dall'ordinamento
il conseguimento di un risparmio fiscale altrimenti indebito.



Al verificarsi di tali condizioni, l'amministrazione finanziaria può disconoscere l'effetto fiscale riveniente da tali operazioni richiedendo al contribuente le maggiori imposte che avrebbe pagato compiendo l'operazione direttamente senza l'aggiramento elusivo.

L'operazione, riqualificata fiscalmente, conserva però, tra le parti la sua valenza contrattuale originaria.

Nell'esempio sopra riportato l'amministrazione finanziaria potrà applicare alla vendita delle azioni la stessa più elevata aliquota prevista per la vendita dell'immobile, ma tra le parti resta in essere l'operazione originaria di compravendita di azioni.

"Pagare tutti per pagare meno" o "pagare meno per pagare tutti"

L'evasore è un ladro?


http://it.wikipedia.o...



Rispondendo a questa domanda, non si allude all'aspetto morale dell'evasione fiscale, sul quale le parti politiche, così come l'opinione pubblica, legittimamente, esprimono pareri e sensibilità anche diverse. S'intende valutare esclusivamente il profilo tecnico-giuridico.

Un soggetto che produce reddito, sottraendolo tutto o in parte all'Erario, non concorrere al bene comune dello Stato, cioè non paga le tasse, ed è certamente un comportamento illecito che va combattuto e sanzionato, ma non è né tecnicamente né giuridicamente corretto definirlo furto.


È un dato anticamente acquisito che il concetto di furto può essere applicato solo al concetto di proprietà; vale a dire che può essere considerato "furto" solo l'appropriarsi, in modo illecito, di beni (materiali o morali) altrui.

Inoltre, almeno sin dai tempi del filosofo John Locke (1632-1704) - uno dei padri del pensiero economico moderno - la proprietà deriva direttamente dalla produzione: ciascuno è il legittimo "proprietario" di cioè che crea e produce.

---

RAPPORTI TRA LE FATTISPECIE DI FRODE FISCALE

PREVISTE DALLE LETT.

d), e) ED f) DELL?ART. 4 L. 516/82

E IL REATO DI CUI

ALL?ART. 2621 C.C.


Relazione presentata dal Dott. Bruno Tinti

in occasione del convegno

"I reati societari e bancari"

I problemi da affrontare preliminarmente alla valutazione dei rapporti tra la frode fiscale e il falso in bilancio sono i seguenti:

Soggetti passivi dei reati

Condotta tipica delle fattispecie in esame

Elementi di differenziazione tra le condotte

Dolo

L) - Conclusioni

Nel nostro Paese la repressione penale tributaria è tradizionalmente carente; difficile dire se ciò sia dovuto più a leggi totalmente inadeguate e tecnicamente irragionevoli, ovvero alla mancanza di una reale volontà repressiva, e dalla diffusa solidarietà sociale nei confronti dell?evasione di imposta. E? probabile che tutte queste cause, del resto intimamente connesse, concorrano in misura eguale.

E? ovvio che un Paese moderno dovrebbe adottare atteggiamenti diversi nei confronti del crimine fiscale; e, sotto questo profilo, i sempre più stretti vincoli comunitari dovrebbero indurci, volenti o nolenti, ad atteggiamenti meno lassisti. Già ora però i cultori del diritto penale, e in particolare gli addetti alla repressione, i magistrati delle Procure della Repubblica, possono procedere ad una rivalutazione del diritto penale tributario che, come sempre è avvenuto in altri Paesi, può essere utilizzato, anche nel nostro, come grimaldello per la repressione di altri reati, se non più gravi in astratto tali valutati in concreto.

La frode fiscale, in altri termini, presuppone ed implica quasi sempre altre fattispecie criminose: da quelle - ovvie - di reati contro la P.A. a quelle, meno conosciute, di reati societari e fallimentari.

Prendere conoscenza dei nessi giuridici, fattuali ed economici tra le varie fattispecie può non essere di poca importanza.

Bruno Tinti


Bologna - 17 novembre 1998

http://www.economiaef...