INCONTRO CON I COMITATI CONTRO L'INCENERITORE DI SCHIEPPE

Al Presidente della Regione Marche - Dott. Gianmario Spacca

e p. c. Ai Signori Consiglieri della Regione Marche, al Presidente della Commissione Ambiente



Gent.mo Sig. Presidente,

in riferimento alla prospettata realizzazione dell?impianto in oggetto,

considerate la partecipazione e le conclusioni del convegno tenutosi sabato 31 Maggio al ?Palazzo del Balì? di Saltara (PU), dove le forze politiche ed istituzionali della Provincia di Pesaro ed Urbino si sono pronunciate, senza eccezioni, contro la realizzazione dell'inceneritore a "biomasse" Wafer zoo S.r.l. di Schieppe di Orciano,

rammentato che già in sede di Conferenza dei servizi decisoria A.I.A. del 01.03.2007 il Comune di Orciano di Pesaro, la Provincia di Pesaro e Urbino, nonché i Sindaci di Barchi, Montemaggiore al Metauro, Orciano di Pesaro, Serrungarina, Sant?Ippolito, Saltara (In qualità di Autorità Sanitarie), hanno espresso voto contrario all?approvazione e realizzazione del progetto,

preso atto del secondo annullamento dell?autorizzazione paesaggistica, rilasciata dalla Regione Marche ? Dirigente della P.F. Valutazioni e Autorizzazioni ambientali Dott. David Piccinini con decreto n. 45/VAA_08 del 14.04.2008,

evidenziato che tale annullamento è stato disposto dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i beni architettonici e per il paesaggio delle Marche ? Ancona, con decreto Prot. 7565 del 29.05.2008, per "sviamento e travisamento, per difetto di istruttoria, per inadeguata motivazione, per violazione del principio di leale cooperazione, per manifesta illogicità ed incongruenza, per illeggittimità ed eccesso di potere, in ordine alla compatibilità delle nuove opere con i valori paesistici ed ambientali del luogo, di dichiarato interesse pubblico",

i sottoscritti, a nome e per conto del Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano,



CHIEDONO

un incontro urgente per fare il punto della vertenza che ha visto questo territorio opporsi alle iniziative avallate e sostenute dall'Ufficio Ambiente della Regione Marche, al fine di ottenere una celere e doverosa conclusione dei procedimenti avviati con definitivo diniego delle autorizzazioni richieste dalla Wafer zoo S.r.l.

Il Presidente della Provincia, i Sindaci del territorio, i Consiglieri Regionali, le forze politiche provinciali e le associazioni del territorio si sono dichiarate disponibili a partecipare. Le chiediamo pertanto di fissare una data utile ed un orario congruo, possibilmente il secondo pomeriggio od il sabato.


Certi di un suo sollecito e positivo riscontro, porgiamo cordiali saluti.


Per il Coordinamento dei comitati di difesa delle valli del Metauro, Cesano e Candigliano

Anna Rita Profili

Giampaolo Baldelli

Christina Cesaretti

Gabriele Occhialini

Claudio Pierotti

Strepitoso successo della manifestazione
"AMBIENTEINFESTA-differenziamoci" organizzata dal Comitato Tutela
Ambiente di Sassoferrato e San Donato tenutasi domenica 15 giugno
durante tutta la giornata nel centro storico del rione borgo di
Sassoferrato.

Gli stessi organizzatori non credevano di poter avere una presenza così
importante di visitatori, più di duemilapersone
Il calendario, molto ricco, ha permesso a tutti di conoscere,
valorizzare il nostro territorio e soprattutto adottare buone pratiche
per tutelare questo patrimonio ed i suoi "frutti"; molti erano infatti
gli espositori di prodotti eno-gastronomici locali così come le diverse
associazioni di categoria dei coltivatori diretti.
Erano presenti inoltre diverse attività della zona che esponevano
tecnologie per produrre energia da fonti rinnovabili.
Grande impegno dell'organizzazione per lo stand dove si sono serviti
piatti caldi e freddi (su stoviglie biodegradabili) con relative bevande
a prezzi popolari.
Fiore all'occhiello della manifestazione sono stati il concorso di
disegno rivolto agli alunni della scuola primaria sul tema del rispetto
della natura ed i laboratori didattici, dove i bambini hanno scoperto il
riuso creativo di alcune tipologie di rifiuti, divertendosi nel
trasformarli in simpatici oggetti.

E poi ancora musica popolare, dal vivo, spettacoli di strada, pesca,
baratto di oggetti e libri, informazione multimediale e non sulla follia
della "termovalorizzazione" ed una web-cam di sassoferrato.tv che ha
ripreso l'intera manifestazione per trasmetterla in diretta attraverso
internet in tutto il mondo.

"Dal palco sono intervenuti il presidente del nostro Comitato, Marco
Giulietti, che ha ringraziato tutti coloro che
hanno collaborato; il dr. Ferdinando Fioranelli, medico di base di
Sassoferrato che, vantando la longevità dei nostri concittadini ha
ribadito che questo è il primato che vogliamo consolidare, ed Adriano
Mei, del coordinamento di Schieppe che ha sostenuto la necessità del
collegamento dei comitati, l'assoluta autonomia, la trasversatilità e la
necessità di informare e di informarsi sui problemi, per proporre
anche le soluzioni".

"Cosa aggiungere se non l'invito ad iscriversi alla nostra associazione,
un grande ringraziamento a chi ha reso possibile tutto ciò e a quanti
chiedono al Comitato una attività sempre più incisiva sulla vita
culturale e politica del nostro territorio.

Non li deluderemo.

Insieme ed in festa abbiamo dimostrato di essere una
comunità e non permetteremo a nessuno di inquinarla con un inceneritore di
rifiuti industriali".

Luca Antonelli-Comitato Tutela Ambiente Sassoferrato

ARTICOLO COMPLETO DI FOTO E DOCUMENTI DA : http://www.fotoaeree....

Quelli che il cancro? è solo sfiga!
Ravenna Viva - - Pubblicato il Giugno, 18 alle 11:37 pm da gbenx

Ravenna Viva, durante la campagna contro il raddoppio dell?inceneritore Hera (era il 2004; ottomila firme di cittadini) aveva anche avviato un?indagine, con il metodo dell?intervista ai medici di base, sullo stato di salute della popolazione residente nelle aree di ricaduta dei fumi delle emissioni industriali, in particolare dell?inceneritore. Aree definite dalla ?farfalla? disegnata in base ai venti prevalenti e alle brezze:



E quando non tirano le brezze? I fumi ovviamente dilagano nella piana diffondendosi ovunque, anche nella città.

Denunciammo allora l?allarme di alcuni medici di Marina , di P.ta Marina ma anche di S. Alberto, Mezzano ecc. sulla percezione netta di un incremento delle malattie respiratorie, delle affezioni tiroidee e delle patologie oncologiche; con particolare incidenza di tumori ai polmoni al colon e ai reni. Nel 2003 l?Istituto Oncologico Romagnolo aveva pubblicato una statistica (vedi) riferita agli anni ?96 - ?98 che riguardava Ravenna evidenziando un aumento preoccupante di patologie anche rispetto alle altre città dell?Emilia Romagna.

Alla domanda su quale interpretazione darne, il dott. Marangolo (direttore di Oncologia all?ospedale di Ravenna) allora disse: ?Una risposta reale e sicura non c?è, al momento ci sono solo ipotesi: sono in corso ricerche di tipo epidemiologico per verificare la prevalenza di alcuni fattori rispetto ad altri, ma richiederanno molto tempo. ? Disse anche che molto era da addebitare al fumo delle sigarette, per gli uomini (tumori ai polmoni), e alla sconsiderata abitudine di mangiare insaccati per le donne (tumori al colon). Si vede che a RA si fuma e si mangia salame più che nel resto di Italia!..

Viviamo in una delle zone più inquinate della terra; e a Ravenna siamo inquinati ancora di più!



La notizia dei giorni scorsi che 160 medici di base abbiano sviluppato una ricerca su 1500 pazienti residenti nella zona costiera (daC.Borsetti a Punta Marina) rilevando un?incidenza sei volte superiore alla media (vedi tabella) ( ne hanno informato la Procura della Repubblica), consolida le nostre convinzioni di nesso tra causa ed effetto.

Molto da ridire sull?attribuzione delle cause alle sole polveri portuali e dei provvedimenti da apportare solo in quel settore.

Ribadiamo il concetto: a Ravenna ci sono, oltre alle emissioni del polo chimico ed industriale e oltre alle polveri del porto, le emissioni venefiche di tre inceneritori, due dei quali di rifiuti industriali tossici e nocivi. Sulla nocività di questi impianti ormai le statistiche, gli studi, le ricerche internazionali hanno confermato il nesso tra emissioni di inceneritori e aumento delle patologie nell?area di ricaduta dei fumi, delle polveri e delle nano-polveri. Quindi il problema è ben più complesso della volatilità delle polveri da movimentazione portuale; semmai è co-agente. La ?farfalla? parla chiaro: la zona costiera è in linea diretta e sottovento alla ricaduta dei fumi.



Il dott. Marangolo, oggi, dice: ?I medici che hanno fatto la ricerca segnalano un problema da tenere in considerazione, ma non è scientificanente attendibile; non è standardizzato, deve essere elaborato per renderlo effettivamente paragonabile alle medie nazionali. Servono altre ricerche. Bisogna approfondire meglio. Evitare allarmismi !?

Con riferimento alla deontologia professionale e al ?Giuramento di Ippocrate? al quale tutti i medici sono tenuti, ci piace rilevare la determinazione e il coraggio dei ?medici di base? questi sì veramente ?sociali?, legati al ?bene salute?dei cittadini, contro il ?laissez-faire? dei ?Luminari? molto legati invece alle dinamiche convenienti dei poteri partitici e al metodo di rimandare per diluire i problemi anzichè aggredirli; e al metodo: ?niente sapere, niente problemi?. Infatti qual?è stato l?atteggiamento delle Autorità preposte alla salute pubblica in tutti questi anni di denunce e consistenti rilievi sullo stato dell?aria che respiriamo e le conseguenti ricadute sulla salute pubblica?

A quanto pare nessuna indagine epidemiologica avviata o solo progettata. Nessuna ricerca e analisi chimiche sui terreni, almeno nelle zone di ricaduta dei fumi, di inquinanti certi, come le diossine, i metalli pesanti, gli idrocarburi policiclici-aromatici.

Le nano-polveri, quelle ultrafini che, respirate, passano direttamente nel sangue con conseguenze studiate e dimostrate quali mutagenicità, cancerogenesi e mutazioni genetiche, non sono neanche rilevate nelle centraline nè trattenute dai filtri antiparticolato delle tanto efficienti tecnologie sbandierate dagli inquinatori pubblici e privati; non esistono nella ?loro? letteratura scientifica. Arpa ha effettuato, anni fa, una analisi di diossina sul latte di una mucca in zona S. Romualdo. Nessun risultato pubblicato.

ARPA, Assessori vari, Sindaco-responsabile della salute pubblica, Direttori vari: a quando la trasparenza delle intenzioni?

Accettiamo qualsiasi confronto pubblico su quesi temi sensibili, sopratutto per i cittadini. Noi con i nostri tecnici e Voi con chi volete.

In attesa di un sollecito riscontro.


Grazia Baggio

Sabato 21 giugno alle ore 9,30 il presidente del Comitato Pro Schieppe, costituito per chiedere il risanamento della località ed esigere la tutela della salute e i diritti dei cittadini, accompagnato dal proprio legale di fiducia, si è recato presso gli uffici del Comune di Orciano di Pesaro per prendere visione ed estrarre copia, ai sensi della normativa ambientale, dei documenti relativi alle D.C.C. nr. 59 del 08.11.2007 e D.C.C. 14 del 11.04.2008, inerenti il piano di zonizzazione acustica del territorio comunale.

Con sorpresa degli accedenti, il comune di Orciano di Pesaro non è stato in grado di consegnare alcun documento relativo ai rilievi del clima acustico esistente alla data di adozione del piano, che pertanto è risultato privo di uno degli elementi fondamentali e propedeutici alla pianificazione: l'accertamento dello stato di fatto.

Dopo aver preso possesso della documentazione consegnata dagli uffici comunali il legale del comitato ha, per le vie brevi, stigmatizzato la carenza documentale riservandosi gli atti a tutela dei cittadini.

Claudio Pierotti

Comitato Pro-Schieppe

Dopo l'annullamento della nuova autorizzazione paesaggistica diposto
dalla Sopraintendenza il 29/05/2008 la conclusione dei procedimenti
Wafer Zoo srl sarebbe doverosa e ovvia, ma la Regione Marche,
probabilmente, lavora ancora nel silenzio.


Per decidere le azioni da intraprendere :

ASSEMBLEA GENERALE DEL COORDINAMENTO DEI COMITATI DI DIFESA DELLE VALLI
DEL METAURO, CESANO E CANDIGLIANO

VILLANOVA DI MONTEMAGGIORE

CENTRO CIVICO ( di fronte a "Non il solito Bar")

MERCOLEDI' 2 LUGLIO 2008, ORE 21.00.

* Se credete che una Centrale a biomasse da 24 Milioni di Watt che
funzioni bruciando olio di palma proveniente dall'Asia (pieno di
pesticidi) trasportato con le petroliere e con le autocisterne sulle
nostre strade,
* Se credete che due enormi fumaioli alti più di 40 metri e 10 silos
alti 25 metri, grandi come 10 palazzi di otto piani,
* Se credete che uno stoccaggio di liquami, tra cui pollina proveniente
da non si sa quale luogo, per produrre anche un puzzolente bio gas,
* Se credete che 8 o 9 posti di lavoro soltanto, a fronte dei 130
licenziati dalla SADAM,
* Se credete che 50 ettari delle nostre belle colline con relative
colture agricole saranno coperti dalla centrale,
* Se credete che l'immenso traffico di autocisterne che transiteranno
sulle nostre strade per riempire i silos di olio,
* Se credete che ciò che dovrebbe essere cibo viene bruciato per
produrre un po' di energia con un rendimento assolutamente negativo,
* Se credete che l'inquinamento della nostra aria, le polveri sottili,
l'effetto serra che si verrà a creare sulla nostra area,
* Se credete che la svalutazione delle nostre case, ed il declino della
qualità della nostra vita,
* Se credete che tutto ciò e molto altro non sia di vostro interesse e
neppure dei vostri figli o dei vostri cari

VENITE
all'assemblea nel quartiere Girola presso il capannone "Tipicità"-
mercoledì 2 luglio 2008 alle ore 21,00.


- SI PARLERA' DI QUESTO E DI MOLTO ALTRO ANCORA CHE RIGUARDA IL NOSTRO
TERRITORIO, LA NOSTRA VITA QUOTIDIANA E QUELLA DELLE PROSSIME GENERAZIONI.
- SI PARLERA' DELLA VOLONTA' DI POCHI CHE INTENDONO CAMBIARE PER SEMPRE
LA QUALITA' DELLA NOSTRA VITA!
- SI PARLERA' ANCHE DI DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE DEI CITTADINI ALLE
SCELTE CHE LI RIGUARDANO.



Interviene il prof. GIANNI TAMINO -Università di Padova



Partecipano :
Marco Gambini-Rossano, Comitato di Jesi
Marco Giulietti, comitato tutela ambiente di Sassoferrato
Adriano Mei, coordinamento dei comitati pesaresi.

Inoltriamo la richiesta di incontro ai Capigruppo in Consiglio Regionale.
Cordiali saluti.
La segreteria

----- Original Message -----
From: segreteria@comitatinrete.it
To: paolo.pinciaroli@consiglio.marche.it ; alleanza.nazionale@regione.marche.it ; gruppo.margherita@consiglio.marche.it ; gruppo.ds@regione.marche.it ; gruppo.comunista@regione.marche.it ; franco.sordoni@consiglio.marche.it ; pio.svegliarini@regione.marche.it ; gruppo.misto@consiglio.marche.it ; francesco.massi@regione.marche.it ; massimo.di.furia@regione.marche.it ; gruppo.prc@regione.marche.it ; massimo.binci@consiglio.marche.it ; l.viventi@regione.marche.it
Sent: Friday, June 27, 2008 3:14 PM
Subject: RICHIESTA INCONTRO - Inceneritore di biomasse di Schieppe di Orciano


Ai Capogruppo consiliari della Regione Marche di

PDL (Forza Italia)

paolo.pinciaroli@consiglio.marche.it

PDL (Alleanza Nazionale)

alleanza.nazionale@regione.marche.it

PD (Margherita)

gruppo.margherita@consiglio.marche.it

PD (Democratici di sinistra)

gruppo.ds@regione.marche.it

Gruppo comunista

gruppo.comunista@regione.marche.it

IDV

franco.sordoni@consiglio.marche.it

L'unione per le Marche

pio.svegliarini@regione.marche.it

Misto

gruppo.misto@consiglio.marche.it

Per le Marche

francesco.massi@regione.marche.it; massimo.di.furia@regione.marche.it

Rifondazione comunista

gruppo.prc@regione.marche.it

Sinistra democratica

massimo.binci@consiglio.marche.it

UDC

l.viventi@regione.marche.it

Sig. Consigliere Regionale,

con la presente lo scrivente Coordinamento dei Comitati di Difesa delle Valli del Metauro, Cesano e Candigliano Le chiede un incontro.

A seguito del rilascio della nuova autorizzazione paesaggistica per il cosiddetto impianto di produzione di energia elettrica di Schieppe di Orciano, decreto n. 45/VAA_08 del 14.04.2008 a firma del geologo David Piccinini per la Regione Marche,

considerato che anche tale provvedimento è stato annullato il 29 maggio 2008 dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il paesaggio delle Marche di Ancona,

riteniamo urgente ed importante un'iniziativa per cancellare definitivamente questo penoso procedimento che, dal novembre 2004, viene trascinato oltre ogni limite comprensibile e prevedibile dagli Uffici della Regione Marche.

Per le medesime ragioni abbiamo chiesto, senza per ora ottenere riscontro, un incontro anche al Presidente della Regione Marche, dr. Gianmario Spacca.

Certi di un positivo riscontro, voglia gradire i nostri più cordiali saluti


27 giugno 2008


Per il Coordinamento dei comitati

Ammiraglio Pio Bracco

Si allegano:

a) Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il paesaggio delle Marche di Ancona - Annullamento autorizzazione paesaggistica Decreto Regione Marche n. 45/VAA_08 del 14.04.2008

b) Documento conclusivo convegno di Saltara del 31/05/2008

DEPOSITATO IL RICORSO AL TAR DELLE MARCHE CONTRO IL COMUNE DI ORCIANO



In data 24/06/2008, il Comitato Pro Schieppe, i cittadini e le famiglie
hanno depositato al TAR - Tribunale Amministrativo delle Marche- contro
il Comune di Orciano ed altri.

Il ricorso nasce dalla esigenza di tutelare gli interessi ed il diritto
alla salute dei cittadini contro il Comune che,
disattendendo le promesse elettorali e le attese dei cittadini, ha di
fatto aumentato i livelli di inquinamento da rumori e da emissioni. Con
ciò viene aperta la possibilità di insediare attività industriali in una
zona di protezione speciale (ZPS).

Dopo la vittoria del Comitato per la difesa dell'acqua del Rio Fergia,
ci attendiamo che la Magistratura applichi le leggi vigenti anche nel
caso di Schieppe.

Chi volesse ulteriori informazioni è pregato di rivolgersi a
segreteria@comitatinrete.it.

Al Sig. PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PESARO Dott.
Palumbo
Fax 0721.370717




OGGETTO: RICHIESTA UDIENZA

Con la presente, a nome del Coordinamento dei comitati della Provincia
di Pesaro e Urbino, si richiede cortese udienza alla S.V. Ill.ma sui
temi di tutela della salute e dell?ambiente trattati dai comitati
aderenti, anche in relazione ai numerosi esposti inoltrati.
Con ossequio.

Cagli, 30.06.2008

Pio Bracco
Ammiraglio in rs

Energia: Moratoria in Toscana per impianti da olio palma
27 febbraio 2008 alle 15:40 ? Fonte: repubblica.it

Una moratoria sulle autorizzazioni ed i lavori per la costruzione di impianti energetici alimentati con oli vegetali da ?filiera lunga?, che provengono principalmente da Malesia ed Indonesia.

È stata decisa all?unanimità dal Consiglio regionale della Toscana, che, in attesa del nuovo piano energetico regionale, ha approvato una specifica mozione, illustrata in aula da Mario Lupi. La Giunta dovrà inoltre sollecitare il Governo nazionale a disincentivare il ricorso ad oli vegetali da deforestazione e favorire, invece, la ?filiera corta?, con un raggio di conferimento inferiore ai 70 chilometri. Nel caso di autorizzazioni per impianti alimentati da biomasse non legate a filiere corte, si chiede di seguire la direttiva europea in materia, che prevede la Valutazione ambientale strategica.

Tale direttiva non è stata recepita a livello nazionale, ma alcune Regioni ne hanno accolto alcuni elementi. Nel testo si ricorda, fra l?altro, che l?impianto previsto a Piombino avrà bisogno di circa 60.000 tonnellate di olio di palma, pari a circa 6.000 ettari di coltivazione, per produrre meno dell?1% del fabbisogno toscano di energia elettrica. Tutto questo mentre sono previsti altri impianti a Livorno e lungo la costa.