il NUOVO protocollo di Copenhagen !basato sull acqua! ovvero il POST-KIOTO

INTRODUZIONE: il cambiamento gia si sta profilando.... anche se non e' stato ancora dichiarato ufficialmente...
le direttive che il protocollo di Kioto consiglia, verranno modificate talmente tanto
che si trasformera' in protocollo di Copenhagen 2012.
e io so' IL perche', ma serve un po' di INTERESSE, dato l'osticita' e dell argomento

comincero' a descrivere alcuni DETERMINANTI aspetti che sembrano ESTRANEI alla regolazione del clima
(perche Pd Kioto e' completamente diverso da Pd Copenhagen), ma alla base tenete conto che C'E sempre:
la GESTIONE DELL ACQUA DI SUPERFICE a fare l'80% della differenza,
mentre il 20% derivera dal contenimento della dispersione termica del suolo,
che in zone urbane si comporta come un radiatore, essendo scavato per box ecc ecc....

risultato, non sarete MAI certi di CHI sta' di qua , e di CHIchi sta' di la'....
perche' comunque l' opinione sosterra O, l'economia di consumo (O crescita) ,
O, l'economia durevole (O sostenibile);

OGNUNO potrebbe trovare ""personali"" motivazioni sia in Kioto che in Copenaghen

ma si DOVREBBE SAPERE che a POSNAN (e Bali) hanno gia' deciso...ban chi?moon e Poznan post-kioto

naturalmente, dato la forte censura sulla stampa italiana, prendo un riassunto da quella SPAGNOLA: inquiesta posnan
----------------------------------------------------------------------------------------
ENTROPICA da entropia = carica o energia LIBERA...
tendente alla livellazione termica per conduzione,
con capacita' intrinseca, dipendente dal FATTORE dato dal calore specifico del materiale tabella wikipedia...
per il FATTORE che "fisicamente" va' ALLA temperatura considerata partendo dallo zero assoluto (-273C°)

ANTROPICA= causata dall azione umana.

COME INTRAPPOLARE LA CO2
suolo come serbatoio di CO2 con indicazioni di NUOVI carbon-credit
------------------------------------------------
una tonnellata di bio-charb (99% carbonio) = a tre tonn di CO2...perche':

peso atomoco del carbonio 8, e peso atomico dell ossigeno 8 (idrogeno 1..)
ne consegue che il carbone essendo al 99% carbonio,
e' come FISSARE al suolo, sottraendolo all atmosfera C+O2 al 300% del suo peso.....

ed essendo il peso specifico della CO2 di 1.63kg a m3 (SARA' = a 0,55Kg carbonio e 1,1Kg di O2);

5,5 Kg di carbone vegetale equivalgono a carbonio presente in 10 m3 di (gas) anidride carbonica

se in 20 Lt stanno i 5,5 di C (invece dei 10 000Lt di CO2) equivale a uno stoccaggio a = a 500 ATM...

cosi vediamo che:
la cattura e il sequestro di CO2 nel sottosuolo e'un INUTILE spreco di energia x il pompaggio in pressione,
e l'"UTILITA"sara' SOLO come FEED-BACK finanziario per i petrolieri......SVISTE? o....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SULZER un amico fisico: ""Non voglio farti le pulci e neanche smentirti perchè stai esprimendo un concetto sacrosanto e i numeri son giusti. pero prova a spiegarli meglio.
Le unità in cui si calcolano i Carbon credits sono le ton di CO2 , provo a renderlo chiaro per chi dovrà comparare le due attività ( carbon recovery nei depositi naturali e terra preta per il miglioramento dei suoli )
1000 mc. di CO2 pesano 1630Kg , che contengono 550Kg di Carbonio .
Una tonnellata di "Carbonella" contiene 0,99 ton di carbonio che se bruciassero produrrebbero c.a. 3 tonnellate di anidride carbonica .
Utilizzando"carbonella " come " miglioratore" delle caratteristiche agri di molti terreni mescolandolo finemente agli stessi
( fonti autorevoli parlano di 10 ton per ettaro anno sino alla profondità economicamente attuabile )
avremmo una riduzione della CO2 immessa in atmosfera molto maggiore, molto più proficua per l'ambiente , e, molto meno costosa della pazzia di pompare CO2 sotto terra.
Bravo Hamu-Mirco
la TERRA PETRA ci salvera' dalla CO2?
biocharb , mitigatore dei cambiamenti climatici
forum energeticambiente su biocharb

MUST! PER AUMENTARE LA BIOMASSA MONDIALE SERVE ACQUA !!
--------------------------------------------------------------------------
ne consegue che un qualunque tipo di legno secco, se immaginiamo di avere un "frullatore atomico" di Mazinga...
1/2 C e, 1/2 H2O (C6 H12 O6)

che pero' dato il superiore peso specifico del legno, rispetto al BioCharb,
con la pirolisi, l'acqua evapora;
ma la quantita' di C nello stesso volume, e' identica !

quindi valutiamo l' incidenza della DESERTIFICAZIONE sulla quantita' di CO2 presente nell'atmosfera...
dato che sia per combustione, sia per fermentazione, la CO2 presente nella biomassa ritorna nell aria....

1 Kg di legno = 0,5 di C = 1,5 Kg di Co2.....blowing in the wind!

agendo alla radice , sulla causa, quindi BISOGNA intervenire nella gestione dell' acqua (di superfice)
sia accumulandola, che evitando al massimo la dispersione...

e per immagazzinare CO2, meglio usando essenze che hanno una lunga vita , cosi che la massa di CARBONIO
resti fissata al suolo piu e piu anni, (ottima essenza la Carubba)....

le piante con ciclo annuale, assorbono il CARBONIO, ma presumibilmente l' anno successivo sara' ricomposto con O2....
quindi NON sono utili alla sotrazione di CO2, perche' la soluzione sta' nell'

AUMENTO della BIOMASSA MONDIALE MEDIA + acqua= +vita
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
soluzioni anche di PROBLEMI GEOLOGICI DA METEREOLOGIA

i problemi che si possono risolvere con una corretta gestione dell acqua di superfice;
sono quelli relativi a aspetti di geologia , come:
la continua scavazione dei canali erosivi a causa dell acqua , effettuata in milioni di anni...
fa si che il drenaggio sia gia' TROPPO efficente, (ed aumentato dal drenagggio delle superfici urbane)
cosi che le pioggie violente non abbiano tempo di infiltrarsi nella terra e alimentare la falda...
quindi sarebbe opportuno l' utilizzo di canali scolmatori e casse di compensazione in fascia pedemontana
in modo da allungare i tempi di contatto acqua suolo...
e il recupero ed accumulo di acque meteoriche provenienti dalle impermeabili Superfici Urbane

....e quindi alimentando la falda a monte, con lo sgocciolamento ,o, drenaggio lento del suolo
manterra' un adeguata pressione alle spalle delle falde costiere, impedendone il reflusso salino..

PROVIAMO A DARE NUMERI....(NOI?) ma per piacere.....
-----------------------------------------------------------------------
la massa di ARIA (1 atmosfera) , equivale a 1 Kg a Cm2 oppure = 10 000Kg a Mt2.....

l' aumento della CO2 e' di 100 PPM (da 260 a 360 PPM negli ultimi 50 anni) che e' come dire:
100 PPM = 1/10000, ovvero 1 Kg di CO2 a Mt2 di incremento....

seguendo il conto fatto precedentemente 1 Kg di CO2 = 333Gr di C a Mt2;e 667 di Ossigeno

adesso sta a noi stabilire le terre emerse in Km2 , poi moltiplicare per 333 tonn di carbonio Km2
(o, 660 di legno secco) per avere la quantita' di carbonio da assorbire.....

ma, il riscaldamento e' dovuto dalla CO2 '?
o ci sono altri elementi non valutati, che contribuiscono ad alzare la temperature atmosferica, (specialmente in Inverno)??
potrebbero essere questi elementi, fattori piu "misurabili" e "quantificabili" dell effetto serra ??
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CURIOSITA':
un Mc di carbone vegetale ha un indice di superfice corrispondente a 5 000 000 Mq (5 Km2) di superfice, o venti Km di spiaggia
un Mc di gres poroso ha un indice di 3 000 000 Mq, quindi una ATTIVITA' Micro-Biologica paragonabile a dieci Km di spiaggia

altri TAPPETI di cultura, ad alta attivita' micro batterio logica possono essere fatti in lana di roccia....
e tutti questi materiali sono ad alta e veloce IDRO- ASSORBEZA ed a LENTA CESSIONE ;
ovvero stabilizzanti dell umidita' e dunque riduzione dell irrigazione

CAUSE DEL RISCALDAMENTO DELL' ATMOSFERA.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------

parto da quella che e' la 3° causa in ordine di grandezza,
di quelle da me' considerate, o...NON considerate...
-- ASSORBIMENTO = ++ ENERGIA ENTROPICA

naturalmente , benche non semplice, si potrebbe OSSERVARE che:
se: la composizione tra C ed Ossigeno, (x combustione e x fermentazione) produce calore;
allo stesso modo la scomposizione da fotosintesi PRODUCE fresco....

questa azione di raffrescamento
(non e' da semplice riflessione solare) , e che
non e' NEMMENO data dall' assorbimento di calore da parte della massa vegetale,
perche' se cosi fosse:
il calore verrebbe rilasciato nel breve tempo all' ambiente-atmosfera....

INVECE si tratta di CALORE sequestrato "chimicamente" (termostatica) fino a che il Carbonio si ricombinera' con l'Ossigeno.

e, credo sappiate che comunque la Natura non ha MAI NUMERI PICCOLI.....
e questo sequestro termo-chimico e' una delle cause non considerate
per abbassare la CARICA energetica dell atmosfera (ENTROPIA)...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

questo dato e' l'assorbimento a conservazione termico-calorica , che si produce con la fotosintesi clorofilliana...

6 CO2 (6 mol di 44 gr)+ 6 H2O (6 mol di 18gr)+ 686 Kilocalorie/mole → C6H12O6 (1mol di 190gr) + 6 O2 (6 mol di 32gr)

LA 2° CAUSA DEL RISCALDAMENTO DELL ATMOSFERA (in ordine di grandezza)
-------------------------------------------------------------------------
la 2° causa del riscaldamento dell' atmosfera, e' la riduzione della quantita' di vapore acqueo che la desertificazione fa mancare nella miscela gassosa che e' l' atmosfera..
e per di piu a DOPPIO EFFETTO !!

PRIMO Effetto. le nubi armosferiche ricevono il 40% dell irraggiamento solare, ne lasciano filtrare (irraggiamento diffuso) il 15% , ma ne riflettono il 25% ;
cosi' verra facile intuire che se aumentassimo l'immissione di vapore,
meglio se per effetto di traspirazione dalle piante e in zone dove l' irraggiamento e' perpendicolare,
si otterrebbe un OTTIMA protezione all effetto di riscaldamento da irradiazione solare..

SECONDO effetto: la percentuale di acqua, sottoforma di vapore acqueo, il cui calore specifico e' di
4160 J/KgC°, per effetto dello scambio termico che andra' in parita', ha il potere di togliere molta energia termica all aria, comportandosi come un vero e PROPRIO catalizzatore che attira e trattiene energia "entropica" presente nell atmosfera.

e come sopra, nella terza causa di riscaldamento:
la Natura non ha MAI NUMERI PICCOLI.....

Nb: la quantita' di precipitazioni sul deserto del Negrev, il piu arido del mondo (escluso la zona andina) potrebbe sostenere anche coltivazioni di frumento, dato che servirebbero 250mm per irrigazione, e ne piovono "SOLO" 250mm; quindi con una "perfetta" gestione delle acque di superfice si potrebbe avere teoricamente, il bilancio idrico locale " in ATTIVO
(teoricamente, perche' comunque difficile in quella zona!)

riducendo perdite per infiltrazione (strato impermeabile sotto terreno) e riducendo il drenaggio dei canali erosiVI

LA PRIMA CAUSA DEL RISCALDAMENTO DELL' ATMOSFERA
-----------------------------------------------------------------------
la prima causa del riscaldamento dell atmosfera, numericamente, sembra essere la
dispersione geotermica invernale dei volumi sotterranei a temperaura STABILE..

una volta la superfice TERRENO, con la pioggia INVERNALE,
veniva rafreddata nella parte SUPERFICIALE, facendo da naturale isolamento termico tra il calore geotermico e l' atmosfera...

ORA, basta guardar giu da un colle , e, si vede che la densita' delle costruzione e' elevatissima,
praticamente il terreno e' a esposizione massimizzata, come un radiatore...

ma la cosa importante e' che le pareti dei sotterranei (box) non venendo bagnati dalla pioggia,
cominciano a disperdere calore da quando la temperatura scende sotto quella della terra...
di solito 14C°, e, disperdono quantita' al quadrato del DT termico,
per la velocita di scorrimento induzione tra aria e parete...

tra' l altro: il cemento viene usato come refill nelle sonde geotermiche, perche umido e' un ottimo conduttore...

una piccola toppa, sarebbe di usare il flusso che proviene dai grigliati in inverno in una parete (cappotto, a nord) ventilata , cosi da usare l' intercapedine a 14C° per non lasciare la parete a contatto con i ZERO o MENO gradi invernali...

stabiliamo che l' effetto antropico e' indirettamente la causa del riscaldamento dell atmosfera,
ma non e' per un ipotetica causa di EFFETTO SERRA, ma per dissipazione DIRETTA di geotermica
a basso grediente termico.

TERMOSTATICA (SEQUESTRO E INERTIZZAZIONE bio-chimica DI ENERGIA TERMICA)
-----------------------------------------------------------------------------------------
siccome agire sull anidride carbonica, non ha senso
(specialmente considerando che il carbonio contenuto nel carbonato di calcio e' 400 000 volte il carbonio atmosferico);
mentre il senso lo ha , l' intervento per la riduzione dell energia entropica ("diffusa")dell atmosfera,
agendo sul livello di energia locale, che e' flottante.

la termostatica e' uno studio fatto per permettere di attrarre, accumulare, spostare e gestire la termica diffusa in sotrazione, e controllarne l' immissione dove e' piu utile, o, meno dannosa

principalmente in due modi:

mediante reazione chimica , come quella che avviene con la forosintesi clorofilliana,
dove la foglia usa energia infrarossa (calore) per scomporre la CO2 in C e O2...
cosa che poi si ricombinera' , producendo calore per combustione, o, fermentazione;
la base di azione e' l'uso di termica per scomporre, non l'accumulo di CO2

oppure mediante catalizzazione termica, che puo avvenire tramite azione meccanica...
per esempio se noi comprimiamo l' aria, otterremo calore da usare a nostro piacimento;
mentre nell azione di decompressione, sottraiamo il potere energetico entropico locale,
attirando (con un circolo convettivo dell aria circostante ) e annullando energia termica + locale
....dove l' esempio piu chiaro e' la zona di un uragano; che verrebbe spento...

quindi il legno, o, carbon-io, e' un serbatoio inertizzato di termica ++POSITIVA,
ottenuto da sotrazione di termica dall atmosfera;

mentre l' aria compressa e' un esempio di serbatoio inertizzato di termica -- negativa,
ottenuto da immissione termica + nell atmosfera

TERMOSTATICA ( concentrazione e locazione di energia entropica) con l' uso del parametro di calore specifico
-------------------------------------------------------------------------------------
un altro sistema, per evitare che alcune zone in cui e' controproducente, abbiano un elevato carico termico;
consiste nel sottrarre energia libera nell atmosfera.

concentrandola e locandola
(aumentando la capacita' energetica specifica per Mt cubo di aria)
in zone che ne potranno trarre vantaggio...

per esempio, in un clima secco a 40C° l' aria ha la capacita' di 1006Joule a grado per Kg (800Lt)
mentre invece se avremo un aria umida, se satura al 100% vi saranno anche 50Gr di acqua,
che avendo un termica specifica di 4216 Joule a kg,
arrivera' in totale ad
avere il 25% in piu di calore specifico

quindi l' acqua nel terreno (se gestita "MOLTO" meglio in superfice) e dunque le coltivazioni, oltre al fattore di sottrazione TERMO-chimico...
avranno anche questa utilita' nella concentrazione controllata (delocazione!) di carica libera (entropica),
la quale carica, normalmente finisce per concentrarsi e scaricarsi in zone limitate, aumentando la VIOLENZA dei fenomeni metereologici...

un esempio "FIGURATO" sarebbe:
immaginiamo un campo coltivato in germinazione, sotto uno strato uniforme di fieno,
facendo dei mucchietti , il fieno (calore) sara' piu scarso dove darebbe danno...

questa non e' frutto della mia ricerca, ma merita un approfondimento....perche se vera e' GROSSA
---------------------------------------------------------------------------------------------
andrebbe nel primo paragrafo, ovvero nei primi quattro postS (sulla CO2)

MA
mi e' stato riferito che le pioggie "acide" hanno un azione corrosiva sul suolo,
e quando questo e' carbonato di calcio,
la reazione ionica, libererebbe MOLTA anidride carbonica;
mi e' stato detto in quantita' MOLTO piu ++ che INDUSTRIALI....(ma non sono chimico)

la cosa su cui partire a ragionare , e' che il carbonio sotto forma di Carbonato di Calcio, presente nel suolo e' come massa almeno 400 000 volte quello atmosferico e quindi se una causa qualsiasi intaccherebbe queste SCORTE di Carbonio, certamente la cosa sarebbe di portata rilevante...
a chi e' piu competente di me' in questo campo, il giudizio...magari se me lo mandate via MAIL! grazie!

Nb: il carbonio presente nell'acqua (molto sotto forma di CO2) e' 5000 volte quello atmosferico.


comunque per un azione o un altra, sempre di attivita' o, inattivita' antropica si tratta!!