ACCAM

Lo sapevate che il totale dell'appalto per revamping e gestione e manutenzione si aggirerà su 80 000 000? (ottanta milioni)
http://www.accam.it/d...

Questa cifra non è mai apparsa sulla stampa, si è sempre parlato di 30 mln, cioè della parte che dovranno conferire i comuni (se ho capito bene). Poi, che cosa vuol dire "gestione"? Che l'ACCAM verrà gestita da qiunque vinca l'appalto?
E perchè il gestore dovrà limitarsi ad importare solo i rifiuti dei comuni consorziati con quel che costa la gestione e revamping? E ci sono le regole che limitano la libertà di questa gestione?

Si sa soprattutto che non si limiteranno a importare rifiuti solo dal consorzio, ma hanno intenzione più o meno dichiarata di far diventare ACCAM l'unico inceneritore della provincia di Varese... "rumors" dicono addirittura che vogliano prendere anche qualche rifiuto da Milano (intendo oltre VA provincia)!

Ma tanto a nessuno frega un cazzo dell'incenerimento.. che vuoi che sia? fa male? ma va là va lààà comunista! sempre a dire NO NO NO.. ma vai a lavorare! (ecc. ecc. ecc.)

Ivan... dire che "so leggere" i bilanci è eccessivo... ma una base di partenza ce l'ho e quindi qlcs ci capisco... parliamone nel caso.

sul discorso "ampliamento del bacino d'utenza"... sbaglio o qualche consigliere pro-vedelago lo ha già praticamente affermato in consiglio?


ed intanto... si afferma tranquillamente che le colpe risiedono solo altrove.. (scusate, io non ci credo!)

http://www3.varesenew...

Ho letto l'articolo. Ma qualcuno ci crederà?

Sinceramente io sono profondamente dispiaciuta e rassegnata - la cittadinanza quà allo stato attuale non potrà fare niente.

non ce l'ho fatta a leggere tutto l'articolo...
sono scoppiata dopo "le compensanzioni economiche" per i danni ambientali...

MA VAFFANCULOOOOO!

Scusate, ma a chi crepa di cancro per la diossina, o gli nasce un figlio malato gli date 4 soldi e basta? davanti al denaro tutti a tacere, tutti a subire?

Non ho letto il resto, lo stomaco mi si è rivoltato... ma io sono una pazza ambientalista che semina il terrore e che crede che la diossina i furani e il benzene uccidano... che stupida che sono... è la CO2 il problema, troppi alberi, troppi alberi...

Dall'articolo si evince in modo chiaro che chi amministra la città è più interessato ai soldi e a fare bella figura con "i superiori" politici (leggasi: a salvare la poltrona). Come da copione, in politica continua a prevalere l'interesse personale. In più, passa ancora una volta il messaggio che i soldi riparano i danni... qualsiasi danno... basta pagare.

Fanculo l'etica, fanculo la qualità della vita (e delle cose).

Un mio amico per risolvere certe faccende con altre persone taglia loro le gomme dell'auto, così cambia facilmente idea. Dovremmo provare una soluzionedrastica pure noi... senza arrivare a a questo punto però

beh... vogliono i rifiuti "a modo loro"? e noi sommergiamoli! se incontriamo un consigliere, diamogli immediatamente qualcosa che possa buttare nel sacro fuoco di dio euroAccam...
regaliamo loro sacchi viola pieni di ogni immondizia... recuperiamo dai solai i vecchi sacchi neri impolverati e lasciamoli sulle loro poltrone e sulle loro auto...

ci trattate da pattumiera? e come tale ci comportiamo!

Comunque, se il comune accetta la convenzione senza scadenza significherà il perdere qualsiasi peso politico a livello provinciale e regionale a medio e lungo termine. Tanto l'inceneritore c'è e Busto se lo tiene. Se domani ti voglio togliere i trasferimenti per la compensazione - te li tolgo e basta. Altro che "Busto - provincia" o "leader del territorio". E tu, politico locale, non avrai più nessuna leva su cui operare o tramite quale condizionare gli altri.
Sono anche dei kamikaze in certo senso. O son stupidi o ci sono interessi privati in ballo non indifferenti.

Cito l'articolo:
La provincia ha proposto una contropartita economica: un milione e mezzo o due di euro all'anno, vincolati ad usi ambientali e infrastrutturali.

fantastico! Con 2 mln di euro potremmo fare qualcosa tipo 8-10 chilometri di pista ciclabile (se è bella). Tanto se la gente si ammala o crepa i costi della sanità e i costi sociali non vanno attribuiti ne alla provincia ne al comune.

Ma è questo il modo per far cassa? I comuni circostanti mi sembra che abbiano inventato altre modalità, che non potevano essere realizzate a Busto sempre per proteggere gli interessi di ristretti gruppi e gruppeti...

leggo oggi su varesenews una lettera dell'UDC in merito ad Accam

http://www3.varesenew...

concordo con quanto scritto che lo spettacolo sia stato desolante, e l'avevo detto già il giorno dopo su facebook...

non condivido l'accusa secondo la quale l'opposizione sia apparsa divisa, forse chi lo ha scritto non era presente, o non ha visto i nomi di chi ha votato a favore... magari potrebbe vedere i nostri video così sarebbe più informato...

a parte cislaghi mi pare abbiano votato tutti a favore della delibera, non è stato facile, ma almeno per una volta si son resi conto che quella era è e resterà non una buona proposta, ma l'unica proposta!

Deb