L'inceneritore di Salerno: documentazione e discussione

alberto di lorenzo da quello che so è una persona davvero intelligente e scaltra. Anche lui si è accorto che il termovalorizzatore non è applicabile x come viene previsto (vedi modello brescia) In efetti il contributo sarebbe solo sull'energia prodotta rinnovabile, è evidente che energia rinnovabile sono solo le biomasse...quindi il cane si morde la coda.

arrowbio. tmb. dai che tra pochi mesi ci arrivano anche loro...

ciao a tutti,
davide

Potrà sembrare una notizia spiacevole, ed in parte lo è visto il contenuto sconcertante ed antidemocratico del decreto e le dichiarazioni dei "nostri" amministratori locali, ma stando all'attualità, cioè con i cip6 limitati alla sola frazione organica che non va conferita negli inceneritori, non vi sarà alcun finanziamento a questi impianti che sicuramente non troveranno società che voglia investire nella loro realizzazione!
P.S. Ricordatevi (oltre che De Luca, ovvio) questi nomi - Andria, Iannuzzi - prima di andare a votare la prossima volta...


Da Il Mattino del 10/07/2008


Si tratta sul Cip6 per non bloccare il piano termovalorizzatori.

GIANNI COLUCCI
Il via libera di Berlusconi sul termovalorizzatore di Salerno giunge da Toyako dove il premier partecipava al vertice dei G8. Il premier ha ricordato che «per la fine dell'anno, sarà operativo il termovalorizzatore di Acerra per la sua prima parte, inizieranno presto i lavori per il termovalorizzatore di Salerno». Il che fa il paio con la conversione in legge del decreto 90 avvenuto ieri al Senato che mette un punto fermo sulla gestione dell?emergenza rifiuti. La legge contiene un riferimento preciso al regime di aiuti alle imprese che investiranno nella realizzazione dei termovalorizzatori e che implica non pochi problemi al bando di gara che il commissario di governo Vincenzo De Luca ha per questo «congelato». «Non partiamo con gli inviti - trapela da palazzo di città - fino a quando non sarà definito il regime di aiuti, tra l?altro c?è anche un decreto, il 113 del 30 giugno che contiene riferimenti a questo specifico tema e che dovrebbe essere anch?esso convertito in legge». Insomma c?è ancora confusione e, tra le pieghe della decretazione d?urgenza, ci sono scampoli di composizione. La legge infatti appena approvata parla chiaro. Gli aiuti europei saranno consentiti solo per la parte di rifiuti organici che sarà conferita ai termovalorizzatori. Il che significa che se si sversassero ecoballe con il loro contenuto di rifiuti organici, con il Cip 6 (l?aiuto economico garantito all?energia prodotta da fonti rinnovabili - e i rifiuti in questa forma lo sarebbero -) allora qualcosa entrerebbe nelle tasche di chi investe nel termovalorizzatore di Salerno (costo complessivo 400 milioni). Mentre di organico da conferire ai termovalorizzatori nella realtà non ce n?è, finendo la frazione umida, con il ciclo dei rifiuti a regime, direttamente negli impianti di compostaggio. Quindi niente soldi, o quasi. Tra l?altro la legge appena approvata consente lo smaltimento delle ecoballe solo nell?impianto in costruzione di Acerra. Quindi? Quindi è partita una nuova offensiva per ottenere quanto più è possibile da provvedimenti di cornice che possano allargare il contributo Cip6 a tutti i rifiuti smaltiti nel termovalorizzatore di Salerno. Si lavora per far fronte al famigerato articolo 8-bis del decreto che parla solo di frazione organica. E su questo oltre all?asse Vessa-Bonavitacola, è in azione anche un fitto scambio di comunicazioni tra il senatore del pd Alfonso Andria e il sottosegretario all?emergenza Guido Bertolaso. Andria che ieri in aula si è battuto sul tema Cip6, non è particolarmente preoccupato dunque su questo versante. «Dubbi e incertezze sul decreto rifiuti passato al Senato, beninteso ce ne sono - spiega Andria che è anche ministro dell?Agricoltura nel governo ombra di Veltroni - ma la maggioranza su input del governo ha fatto fronte compatto per evitare anche un solo emendamento e la seconda lettura a Camera e Senato conseguente. Ma con Bertolaso stiamo lavorando a soluzioni che consentano di tener dentro le norme sul Cip6 con un altro provvedimento. È indispensabile estendere il sistema di incentivi Cip6 agli impianti di termovalorizzazione a Salerno ed in Campania. Soltanto così potranno essere attratti capitali. Una condizione imprescindibile senza la quale la realizzazione di questi impianti verrebbe posta seriamente a repentaglio». Andria ha anche difeso le Province: «Non i gestire gli impianti, avendo titolarità nel controllo su di essi». E ha mostrato preoccupazione circa l?eventualità di trasferimenti di personale dai Consorzi di Bacino: «impossibile trasformare un rapporto di lavoro privato in pubblico».

.... sembrerebbe che stiano già preparando qualche inciucio per riottenere i cip6.... vedremo ..... nel frattempo organizziamoci e continuiamo la lotta per la verità!

attualmente i cip6 sono concessi ai termovalorizzatori solo x le biomasse, cioè ad es legno, tutto ciò che brucia e può essere considerato "rinnovabile". (è normativa europea.) Anche se in via parlamentare x il decreto rifiuti (emendamento Andria del decreto rifiuti) si dovesse ottenere il via libera x i cip 6 a salerno o ad acerra, non credo che questo stato di cose possa continuare x la durata finanziabile di un inceneritore (20 anni) i cip 6 sono ontributi che vengono presi dalle bollette dell enel x finanziare le energie rinnovabili in tutta italia. il senso della legge è evidentemente fuorviato in italia, dunque nn credo che si possa proseguire su questa falsa riga.

un altra cosa, l'inceneritore di salerno ad aprile doveva essere costruito entro 30 mesi. Diciamo
Ottobre-2010. allo stato mancano 27 mesi... un altra mega balla.

dal sito del comune di salerno: primi dati raccolta differenziata

GIORNO 09/07/2008 ORGANICO 6 TONNELLATE + ORGANICO 540 KG.=6,5 TONNELLATE
GIORNO 09/07/2008 CARTA 5 TONNELLATE
GIORNO 10/07/2008 MULTIMATERIALE 2,8 TONNELLATE
GIORNO 11/07/2008 INDIFFERENZIATO 4 TONNELLATE CARTONE 2 TONNELLATE (Raccolta giorno 9 e 10 Luglio)
GIORNO 12/07/2008 ORGANICO 22 TONNELLATE
GIORNO 14/07/2008 ORGANICO 24 TONNELLATE
GIORNO 15/07/2008 INDIFFERENZIATO 6,2 TONNELLATE CARTONE 6,2 TONNELLATE (Raccolta giorno 12 e 14 Luglio)
GIORNO 16/07/2008 ORGANICO 12 TONNELLATE CARTA 9 TONNELLATE
GIORNO 17/07/2008 MULTIMATERIALE 10 TONNELLATE
GIORNO 18/07/2008 INDIFFERENZIATO 6,5 TONNELLATE
GIORNO 19/07/2008 ORGANICO 17 TONNELLATE
GIORNO 21/07/2008 ORGANICO 17 TONNELLATE
GIORNO 22/07/2008 INDIFFERENZIATO 6,7 TONNELLATE
GIORNO 23/07/2008 ORGANICO 18 TONNELLATE CARTA 11 TONNELLATE CARTONE 6,5 TONNELLATE (Raccolta giorno 21 e 22 Luglio)
GIORNO 24/07/2008 MULTIMATERIALE 10 TONNELLATE

faccio notare il dato sull'indifferenziata che si attesta sulle 6-9 tonn al giorno di raccolta.

facciamo conto che la zona sia un decimo di salerno quindi moltiplichiamo x dieci il valore dell'indifferenziata raccolta ora, diciamo 90 tonnellate al giorno prodotte dalla città di salerno di indifferenziato.

Faccio notare che un inceneritore da 400.000 tonnellate brucia circa 400.000/395= 1095 tonnellate giornaliere

a voi la domanda....

I dati sono leggermente diversi...
Se ne sta parlando sul sito del Comitato No Inceneritore - Rifiuti Zero Salerno...

mah mi sembra che i dati ufficiali siano il punto di partenza anche x Voi. Dobbiamo fidarci x che loro fanno i calcoli con la pesa.

io non ho altri dati.

è evidente che l'indifferenziato è basso x che chi non la fa trova facile fare due curve e mettere la spazzatura nei tradizionali cassonetti.

mancano i dati di giugno stesso quartiere nei cassonetti
dati di raccolta totali in città x fare le stesse considerazioni.

comunque lo metti, non arrivi mai a 1100 tonnellate al giorno, se metti tutta la provincia ci sono si e no la metà.

davide

Ennesima contraddizione di un uomo che in preda al delirio di onnipotenza da 20 anni insulta e mortifica città e cittadini, nel silenzio-assenso generale

per gentile e tacita concessione di simonzio


Vincenzo Jekyll

Anno zero del 1° ottobre 2009

vauro e santoro al minuto 2'02'' / 2'10''

vauro: «fortuna che l'inceneritore nono è ancora entrato in funzione»
santoro: «quasi ... quasi»







è stato raggiunto l'accordo tra centro dx e centro sx
sul babbà degli inceneritori?