l'UE adotta il principio di precauzione

Peppe Carpentieri	Posted Feb 5, 2008 4:17 PM Link to this discussion
matierno Parma, PR Post #: 3,760	tratto dal documento della Commissione europea I responsabili debbono essere pienamente consapevoli del grado d'incertezza collegato ai risultati della valutazione delle informazioni scientifiche disponibili. Giudicare quale sia un livello di rischio "accettabile" per la società costituisce una responsabilità eminentemente politica. I responsabili, posti di fronte ad un rischio inaccettabile, all'incertezza scientifica e alle preoccupazioni della popolazione, hanno il dovere di trovare risposte. Tutti questi fattori devono quindi essere presi in considerazione. In alcuni casi la giusta risposta può essere l'inazione o quanto meno la decisione di non adottare misure giuridicamente vincolanti. Un'ampia gamma di iniziative è disponibile in caso di azione, da misure giuridicamente vincolanti a progetti di ricerca o a raccomandazioni. La procedura di decisione dovrebbe essere trasparente e dovrebbe coinvolgere tutte le parti interessate, quanto più precocemente e quanto più ampiamente possibile. Nel caso in cui si ritenga necessario agire, le misure basate sul principio di precauzione dovrebbero essere, tra l'altro: · proporzionali rispetto al livello prescelto di protezione, · non discriminatorie nella loro applicazione, · coerenti con misure analoghe già adottate, · basate su un esame dei potenziali vantaggi e oneri dell'azione o dell'inazione (compresa, ove ciò sia possibile e adeguato, un'analisi economica costi/benefici), · soggette a revisione, alla luce dei nuovi dati scientifici, e · in grado di attribuire la responsabilità per la produzione delle prove scientifiche necessarie per una più completa valutazione del rischio. contributo di Gianni Tamino, biologo, Università di Padova ll Principio di Precauzione come afferma Henri Belvèze, è un approccio alla gestione dei rischi che si esercita in una situazione d'incertezza scientifica, che reclama un'esigenza d'intervento di fronte ad un rischio potenzialmente grave, senza attendere i risultati della ricerca scientifica. Quando si parla di precauzione vanno distinti due momenti operativi diversi: da una parte abbiamo l'approccio precauzionale che fa parte della fase di analisi del rischio, e che quindi concerne l'approccio scientifico ai dati e deve essere improntato alla prudenza, dall'altra abbiamo il Principio di Precauzione vero e proprio che invece fa parte della fase definita di gestione del rischio, prettamente politica. Ogni manipolazione, sperimentazione o utilizzazione di nuove tecnologie e nuovi composti richiede anzitutto la raccolta di tutta la documentazione scientifica esistente, una accurata analisi e valutazione dei rischi, tenendo presente che la mancanza di prove scientifiche dell'esistenza di un rapporto causa/effetto o di una quantificazione della probabilità dell'effetto negativo non possono giustificare il non intervento. Anche se il parere scientifico è fatto proprio solo da una frazione minoritaria, ma di riconosciuta credibilità, della comunità scientifica, se ne deve tener conto (cfr. Comunicazione della Commissione). Se analisi e valutazione dei rischi non eliminano l'incertezza, occorre applicare il Principio di Precauzione e affidare al mondo politico la decisione di intervenire nel modo più adeguato per garantire standard di sicurezza per l'ambiente e la popolazione, con interventi legislativi e non, da mantenere fino a quando non vi sono adeguate conoscenze sui potenziali rischi che permettano o di eliminare tali interventi o di prenderne di nuovi. Edited by Peppe Carpentieri on Mar 1, 2008 3:02 PM
Peppe Carpentieri	Posted Mar 31, 2008 8:46 PM Link to this reply
matierno Parma, PR Post #: 4,446	tratto da Edo Ronchi il territorio italiano ed il suo governo tratto da State of the World 2008 del principio di precauzione Edited by Peppe Carpentieri on Jun 18, 2008 7:12 PM

Join Sostenibilità e Decrescita