What's Meetup? Find out!
Real groups make a real difference
Meetup Groups meet face-to-face to pursue hobbies, network, get support, make friends, find playgroups or even change the world!
Get on the Internet to get off the Internet!
Join Il Gruppo Genova di Beppe Grillo
You'll get invited to our Meetups as soon as they're scheduled!
[img]http://photos4.meetupstatic.com/photos/event/1/3/a/2/highres_4205026.jpeg[/img]
| Tiziano | |
|
Appello in favore di Sayed Perwiz KambakhshAfghanistan: appello on line di Amnesty International in favore del giornalista condannato a morte La Sezione Italiana di Amnesty International ha lanciato un appello in favore di Sayed Perwiz Kambakhsh , giornalista e studente universitario afgano, condannato a morte per blasfemia il 22 gennaio. Prima che avessero inizio le udienze, alcuni leader religiosi avevano sollecitato la condanna poiché, a loro giudizio, l'imputato aveva recato offesa all'Islam. Il processo si è tenuto a porte chiuse presso il tribunale provinciale di Mazar-e-Sharif, nella provincia di Balkh, e senza la presenza di un avvocato difensore. Kambakhsh è stato accusato di blasfemia per aver scaricato da Internet materiale sul ruolo delle donne nell'Islam e averlo poi diffuso all'Università di Balkh. Suo fratello, Yaqub Ibrahimi, ha presentato un appello in suo favore. Se questo sarà respinto sia dalla Corte d'appello che dalla Corte suprema, la sentenza sarà trasmessa per il riesame al presidente Karzai il quale, come prevede la Costituzione, potrà ratificarla, commutarla o annullarla con un provvedimento di grazia. Secondo quanto riferito dallo stesso Kambakhsh, in tribunale erano presenti tre giudici e un procuratore. La sentenza scritta gli sarebbe stata consegnata prima ancora di aver avuto la possibilità di difendersi e, al termine del processo, sarebbe stato scortato fuori dall'aula da guardie armate per essere riportato in prigione. Kambakhsh, che lavora per un quotidiano locale di Mazar-e-Sharif, ha negato tutte le accuse denunciando che la sua confessione era stata estorta con la forza. Questo caso sembra avere una valenza politica, allo scopo di spingere suo fratello, a sua volta giornalista presso l'Institute for War and Peace Reporting (un'organizzazione benefica che si occupa di formazione e rafforzamento delle competenze professionali a favore dei mezzi d'informazione locali), a smetterla di scrivere articoli critici nei confronti dei ''signori della guerra''. Kambakhsh era stato arrestato nel novembre 2007, dopo che suo fratello aveva pubblicato una serie di articoli sullo stesso tema. Roma, 14 febbraio 2008 |
| Davide F. | |
|
Dal Blog di Piero Ricca Ricevo molte sollecitazioni a candidarmi alle prossime elezioni. Occorre fare chiarezza su un punto. Il sistema dei partiti è chiuso, refrattario al ricambio. Con questa legge elettorale, inoltre, le candidature con relativa certezza di successo sono decise dai capi-partito, gli elettori sono chiamati a ratificare scelte altrui. Una lista indipendente deve superare il quattro per cento dei consensi per avere seggi: improbabile partendo da zero. Non c?è spazio per gli outsiders, dunque. Sono disponibile tuttavia a mettermi in gioco, convinto che - se mi confronto con gli attuali membri della casta - posso dire la mia con una certa dignità. Il prossimo parlamento - salvo miracoli - sarà dominato dal nano malefico e dalla sua corte di servi. Sarebbe necessaria la presenza di persone integre, non ricattabili, un po? folli, capaci di dire le cose come stanno, di fare battaglie senza quartiere in difesa di valori essenziali. Questo ruolo, impervio, da non dormirci la notte, con umiltà ma senza modestia, sono disponibile a esercitarlo. Potete credetemi: non è un problema di ambizione personale, ma un tentativo (disinteressato quanto improbabile) di condurre le stesse battaglie con strumenti più incisivi, trasformando una sacrosanta testimonianza in azione politico-istituzionale. II problema è trovare qualcuno che candidi uno come me in qualità di indipendente. L?unico potrebbe essere Di Pietro, il quale come sappiamo ha appena siglato un?alleanza con il partito democratico. Sia chiaro: io non sono uomo di partito, di questi partiti. Ma penso che accanto a tanti servi e venduti in un?istituzione rappresentativa possa esserci spazio anche per persone libere e oneste. Nei prossimi giorni saranno decise le candidature, i posti in lista, i giochi e i giochetti per prevedere e cavalcare l?esito possibile. Già si fanno avanti i peggiori lestofanti, i capi-clientela, i professionisti del baratto, i nuotatori di palude. Tutti a pietire un posto al sole. Se ci tenete, fatevi avanti anche voi. Il mio impegno è a vostra disposizione. Mandate una lettera a Di Pietro, commentate sul suo blog, in una sorta di primaria on line. Proponetegli di portare il mio megafono alla Camera. Dite ai vostri amici di farlo. Gliene devono arrivare migliaia, magari si convince che sono meglio io di De Gregorio. La lettera potrebbe essere questa: Caro Di Pietro, le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c?è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità, della libera informazione e della questione morale. Piero Ricca è l?Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati! Firma L?indirizzo è antoniodipietro@antoniodipietro.com Mandatemela per conoscenza anche a piero@pieroricca.org |
| giacomo | |
|
APPELLO fondamentale da sottoscrivere ( anche per la nostra precedente attiva partecipazione alla raccolta di firme di "UN ALTRA TV") e molto in tema con il V-DAY 2.
http://www.articolo21...  PER LA LEGALITA' E IL RISPETTO NEL SETTORE DEI MEDIA Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure? |
|
| Davide F. | |
|
|
No al canone Rai sui computer
Con lettere di sollecito dai toni quasi minatori la Rai dà la caccia ai cittadini che non pagano il canone Tv. Non solo, da un po' di tempo, la missiva comprende una frase in cui si precisa che il canone andrebbe pagato anche per "personal computer, decoder digitali e altri apparecchi multimediali". Questo perché il decreto del 1938 che istituisce il canone (allora solo per la radio) stabiliva che la tassa andava pagata su ogni "apprecchio atto o adattabile alla ricezione delle radioaudizioni". I consumatori e il mondo internet si ribellano all'idea di questa tassa assurda. Anche a noi di Repubblica.it, questi metodi sembrano ingiusti e sbagliati. Per questo promuoviamo una raccolta di firme http://www.repubblica... |
| SimonaO | |
|
Per chiedere di abolire gli imballaggi inutili (o venderli con un sovrapprezzo) e per eliminare l'utilizzo della plastica dove non necessaria.
Per chiedere la distribuzione alla spina dei detersivi ecc Da leggere e da firmare Ciao http://www.petitionon... |
| susy | |
|
ciao!
vorrei segnalarvi questa raccolta di firme, affinchè nessuno tocchi la legge 194. http://www.firmiamo.i... ciao Susy/pistoia |
| Azazel_78it | |
|
Raul Posted feb 29,
user 5662596 Genova, IT 67th Post Andate sul sito del quotidiano la Repubblica e sottoscrivete lì'appello x la sicurezza sul lavoro(non è un ordine ma una preghiera). Oggi nella ns. città è morto un'altro padre di famiglia sul lavoro.... grazie http://www.repubblica... . |
| Aldo | |
|
nelda Posted feb 27,
user 5559189 Genova, IT 11th Post Nel frattempo io sono la n° 967 nelda pegazzano Genova Firmate questa petizione e se potete inoltrate ad altre persone che firmino a loro volta. Bisogna chiedere a voce alta che gli imballaggi inutili siano aboliti (o venduti con sovrapprezzo), che la plastica venga eliminata dove possibile sostituendola con vetro o carta (per la plastica è difficile anche il riciclo essendone presenti innumerevoli tipologie che non possono essere mescolate fra loro) Lo so, ci sono interessi forti che verrebbero toccati, se questa proposta fosse approvata ma, nella storia, prima o poi i cambiamenti avvengono soprattutto se a desiderarli sono in tanti e ..... LO DIMOSTRANO! Una firma virtuale non costa nulla, non dovete nemmeno uscire da casa. E se arrivassero a destinazione 59 000 000 di firme? Vorrebbe dire che tutta l'Italia vuole cambiare. Pensate che potrebbero ignorare anche questo?.........forse ma tentar non nuoce Potrete leggere e firmare la petizione qui http://www.petitionon... |
| Azazel_78it | |
|
|
Edited by Azazel_78it on Mar 17, 2008 4:16 PM |
| giacomo | |
|
FIRMA e FA FIRMARE LA PETIZIONE CONTRO GLI
INCENERITORI su http://www.petitionon... Fino ad ora la legislazione europea prevede che la riduzione e il riciclaggio dei materiali sia prioritario rispetto all'incenerimento dei rifiuti . A breve i parlamentari europei saranno chiamati a votare la proposta, voluta dalla potente lobby degli inceneritoristi, di riclassificazione dell'incenerimento dei rifiuti (con recupero energetico ad alta efficienza) a forma di recupero equiparabile al riciclaggio, sottraendola alla categoria residuale dello smaltimento. E' un dato di fatto che, anche con impianti ad alta resa energetica, l'energia ottenuta bruciando i materiali post-consumo non è minimamente in grado di compensare quella che potremmo salvare con il riciclaggio degli stessi materiali che, una volta bruciati, saremo costretti a produrre ex novo a partire da materie prime vergini. Le risorse materiali della terra sono finite e, purtroppo, stiamo assistendo al loro esaurimento. Quando, in seguito all'incenerimento, i materiali di partenza si saranno dispersi nell'ambiente, non saranno più recuperabili. Come fonte di energia la terra usufruisce di una fonte inesauribile il sole, che ha garantito finora lo sviluppo della vita sul nostro pianeta, dalla quale poi traggono origine le altre fonti secondarie naturali di energia, quali il vento, le maree, i salti d'acqua. E' quindi assurdo equiparare il recupero di energia ottenibile dalla combustione dei rifiuti al riciclaggio dei materiali post consumo ed al conseguente recupero di materia. Inoltre, anche applicando le migliori tecnologie disponibili, non è possibile evitare che gli impianti di incenerimento immettano nell'ambiente inquinanti persistenti nocivi alla salute, fra i quali anche sostanze cancerogene certe per l'uomo. E' per questo motivo che si contano ormai a milioni i medici ed i cittadini europei che si sono pronunciati contro l'incenerimento: a cominciare dalla piattaforma delle organizzazioni mediche francesi, fra cui lo stesso Consiglio Nazionale degli Ordini dei Medici, e da tante altre associazioni di medici in tutta Europa che hanno chiesto l'introduzione di una moratoria nella costruzione di nuovi impianti. Poiché oggi sono disponibili tecnologie alternative tanto all'incenerimento quanto alla discarica, rispettose della salute e dell'ambiente, che consentono il recupero pressoché totale ai fini produttivi dei materiali post-consumo, sarebbe assurdo ed irresponsabile incoraggiare ulteriormente la pratica dell'incenerimento dei rifiuti. Sulla base dei principi di precauzione e di sostituzione, l'incenerimento dovrebbe essere una pratica da abbandonare progressivamente, al pari del conferimento in discarica, per essere sostituita da quelle tecniche che, con impatti ambientali e sanitari ben minori, consentono recupero di materia e risparmio di energia in misura ben superiore rispetto alla combustione dei rifiuti. FIRMA e FA FIRMARE LA PETIZIONE CONTRO GLI INCENERITORI su http://www.petitionon... |
Powered by mvnForum
Asst. Organizers:
Other nearby Meetup Groups
