Messages

Secondo voi ci sarà davvero un V-DAY 3 contro le banche,come ha anticipato Elio Lannutti ?

http://it.youtube.com...

ciao dwight ben ritrovato!
io non credo perchè sono davvero la potenza mondiale e non servirebbe a molto.

DIFFICILI DA TOCCARE! ANCHE X CHE' CUSTODISCONO IL POTERE DEL PURTROPPO "UNICO VERO DIO" .......IL VIL DENARO ...........QUINDI IL POTERE DEL COMANDO SUL MONDO,,,,,,

Intanto noi dovremmo iniziare a capire che è il conflitto di interessi relativo alla nostra banca centrale che bisognerebbe risolvere : una banca che ,secondo l'articolo 3 del suo stesso statuto, dovrebbe essere di proprietà dello Stato Italiano ,mentre invece è di proprietà di banche ed assicurazioni private.
E siccome uno dei compiti della banca d'Italia dovrebbe esere anche la vigilanza sulle banche ,capite bene che ,essendo il controllore di proprietà dei controllati, tutte le truffe perpetrate dalle banche ai danni dei cittadini negli ultimi anni sono state portate a termine anche con la "benedizione" della banca d'Italia.

A questo proposito varrebbe la pena sentire il discorso dell'Avvocato Vassalle ,di Mantova, che è stato invitato da Beppe durante lo spettacolo "Reset" tenuto Roma (venduto anche in DVD),in cui spiega uno degli ultimi metodi usati dalle banche per estorcere soldi agli imprenditori.
Se non lo avete visto ecco la trascrizione dell'intervento dell'Avv. Vassalle :

Avv.Vassalle :
"Per i "bond Argentini" ci sono circa 500000 famiglie derubate dei loro risparmi dalle banche italiane,e non tutti sanno che le banche italiane erano proprietarie di gran parte del sistema bancario argentino: la più grande banca argentina ,la Sudamèris, era di proprietà di Banca Intesa !
Le banche italiane hanno fatto emettere le "obbligazioni" ,si sono ben riempite le casse e poi,quando in Argentina le cose hanno iniziato ad andare male dal 1999 in avanti -grazie anche alla "benedizione" di Fazio- ,hanno scaricato tutto al cosiddetto "parco buoi" ,col miraggio di favolosi guadagni.
Risultato : 500000 famiglie derubate dei loro risparmi ! " ;

Grillo :
"C'è da notare che Bankitalia, la nostra banca centrale, che per legge dovrebbe vigilare su quello che combinano le banche,non può fare NIENTE !
Sapete perchè? Banca Intesa è uno degli azionisti,(cioè PROPRIETARI), di Bankitalia..."

Avv. Vassalle :
"E poi segue lo scandalo delle obbligazioni Cirio ,Parmalat, con il susseguirsi di una serie di prodotti finanziari truffa : come il "ForYou" del MontePaschi,il "BTP Tel " della banca del Salento etc...hanno "spazzolato" i risparmi di tutti gli italiani !

Ma non hanno ancora finito di rubare !

Unicredit ha dichiarato di aver fatto ,lo scorso anno, circa 5 miliardi di euro di utili: sapete a quanto equivalgono 5 miliardi di euro ? Risparmiando 500000 euro l'anno occorrerebbero 10000 anni per mettere via 5 miliardi di euro !
E come li hanno fatti questi soldi ?
Hanno inventato un nuovo sistema, a danno dell'economia nazionale, a danno delle imprese italiane e quindi a danno dell'occupazione: hanno rilevato,dalla "centrale rischi" presso Bankitalia ,che è di loro proprietà, le cosiddette "esposizioni" delle società commerciali ed industriali verso il sistema bancario,cioè il debito che avevano verso le banche; dopodichè si sono presentati e gli hanno detto : "guarda tu sei in rapporti con noi da tanti anni...c'è il pericolo che i tassi bancari crescano per cui puoi subire un costo maggiore...quindi firma questo contratto che rappresenta un'assicurazione sul possibile rialzo dei tassi.
Questi contratti truffa consistono di un insieme di sigle astruse che portano il nome di "contratto sui derivati"

Grillo :
"Ora...il derivato è stato creato da due matematici della "Morgan Stanley" ,per ottenere formule matematiche che sono praticamente delle "scommesse" ,fatte in modo che la gente NON riesca a capire che cosa sta firmando!
E questi piccoli imprenditori ,che lavorano da anni con la stessa banca, si sono fidati del direttore che gli ha detto : " ti faccio un'assicurazione contro il pericolo del rialzo dei tassi di interesse..." ,mentre invece firmavano un "derivato" !

Avv. Vassalle :
"Era una scommessa speculativa col trucco ,perchè l'esito è stato che quelle 50000 aziende italiane che hanno firmato quei contratti ,che NON potevano capire , oggi ,e da molto tempo, devono sborsare ,ogni 3 mesi e in cambio di NULLA, somme ,per quello che ho constatato io,che oscillano tra i 15000 e i 120000 euro trimestrali!
Chi protesta viene minacciato della revoca degli affidamenti , viene minacciato di fallimento etc ..etc...
E non possono recedere perchè nel contratto c'è la clausola che dice che se vuoi recedere devi pagare penali di milioni di euro ! E tutto questo sta succedendo in Italia nella completa indifferenza ,e nessuno prende minimamente dei provvedimenti ,e soprattutto nessuno finisce in galera come dovrebbe essere : NON SONO PIU' "BANCHE" SONO "BANDE" di banditi ! "

Siamo veramente in buone mani non c'è che dire...e pensare che il PRODI..glione ultimamente ha persino difeso il sistema bancario italiano ...

...inoltre si dovrebbe anche sapere che il problema dell'illegale proprietà privata della BDI era acuito dalla sua riforma,introdotta nella legge sul risparmio fatta dal governo Berlusconi (legge 28 Dicembre 2005 N° 262),la quale prevedeva la nazionalizzazione della BDI nel giro di 3
anni.
Mario Draghi ,nel suo discorso del 31 maggio 2006 ,aveva messo in chiaro che di nazionalizzazione non se ne doveva nemmeno parlare ,e che la BDI (e quindi anche il suo signoraggio) doveva restare dei banchieri privati più che mai : obbediente ,l'esecutivo Prodi il 16 dicembre 2006 attuò le volontà enunciate da Draghi,alterando l'articolo 3 dello statuto della
BDI e in particolare abolendo la norma (peraltro sempre calpestata) prescrivente che la maggioranza della proprietà fosse in mano pubblica.
Le funzioni di vigilanza e disciplina sulle banche viene invece lasciata alla BDI,in modo che le banche, essendo le proprietarie della BDI, possano essere giudici di se stesse e assolversi sempre.

C'è anche da notare che il Presidente del Senato ,Marini , pochi giorni prima venne raggiunto da una delegazione del Comitato di liberazione Monetaria (www.colimo.net),che lo informò della pericolosità ed incostituzionalità di tale riforma , ma non risulta che abbia fatto nulla per fermarla; ma soprattutto va menzionato Napolitano ,il quale,per difendere la costituzione,avrebbe dovuto rifiutarsi di firmare un simile decreto.