Paghiamo il canone RAI? E' giusto che i pagliacci maleducati non stiano in TV.

Mi è capitato di vedere ieri sera a Striscia la Notizia, il trattamento che ha avuto Marco Travaglio da Vittorio Sgarbi nel corso di "Anno Zero".
Anche se farei a meno di Travaglio in TV per alcuni suoi lati che non mi piacciono, non trovo giusto che venga insultato da una persona che ha sempre approfittato della sua posizione per permettersi qualsiasi atteggiamento.
Partendo dal principio che se una persona esprime cose che non mi piacciono, ma le espone in maniera educata, ha il diritto di esprimersi.
Sono anni che Sgarbi imperversa nelle nostre TV senza porsi il problema di orari protetti o altro per lanciare insulti e frasi a sproposito. Resto basito, dal fatto che si mandi a casa dal "Grande Fratello" uno che bestemmia verso un'entità che non si sa se esiste e quindi infrangendo il pensiero Ateo. Ma non si bandisca dalla TV uno che insulta in pubblico (quindi reato penale) in diretta nazionale, un suo simile, solamente perchè il sistema gliel'ha permesso finora.
Visto che noi siamo obbligati a pagare il canone, è giusto che democraticamente scegliessimo anche le competenze culturali che ci devono passare. Se invece di mandare via Luttazzi, eliminassero Sgarbi dalla TV eviteremmo che nostro figlio imparasse alle 22 del giovedì parole come "Testa di ..zzo" o "faccia di ..rda".
La mia iniziativa sarebbe, appena trovo l'indirizzo mail, di bombardare di mail la RAI, affinchè venga bandito Sgarbi dalla TV di Stato. In quanto lede ai principi del buon costume e perchè offende, producendo reato penale.
E sopratutto, che venga multato Santoro, perchè non ha prodotto la funzione di moderatore. In quanto lui moderatore. Anche perchè se tutti i giovedì ha avuto ascolti è anche perchè c'era Travaglio.
Scrivetemi la vostra opinione. Se è il caso avvieremo questa protesta.
Ricordatevi che se voi andaste da Sgarbi ad insultarlo, il suo avvocato vi maciullerebbe in tribunale.

Sono pienamente daccordo sulla difesa di Travaglio e sul bandire Sgarbi
Non sono daccordo sulla inutilità di Travaglio nella televisione perchè se tanti di noi sono qui è grazie a ciò che lui ha scritto e detto.
Sono totalmente contrario al tuo paragone con il ragazzo del grande fratello.
Entrambi hanno offesso. Sgarbi ha offesso una persona presente che per altro poteva replicare, il ragazzo ha offeso ciò in cui MILIARDI di persone credono in tutto il mondo.
Che tipo di libertà è quella di offendere milioni di persone profanando ciò in cui credono che in quel momento seguono lo spettacolo?
Come dici te non si sa se esiste ( per gli atei) ma non si sa neanche se NON esiste.
Sembra quasi che tu difenda il diritto di un ateo a moccolare , mentre ritengo sia più lodevole difendere il diritto di un cristiano a tutelare quello in cui lui crede perchè così facendo non violi la libertà dell ateo di non credere in Niente.
Se do del figlio di ... a qualcuno offendo ciò in cui lui crede ovvero l'amore per sua madre. Non ti sembrerebbe assurdo che la legge mi tutelasse la libertà di dirlo e non difendesse il diritto di un figlio di non essere offeso da nessuno per qualcosa di così immateriale e intangibile ( inesistente?) come l'amore?

Mi sa che non ci siamo capiti, la questione del bestemmione l'ho tirata fuori per fare un esempio di incoerenza nell'applicare la moralità nella TV. Se poi per fare il bastian contrario, ci si attacca su un esempio che può essere più o meno discutibile, per fare un dibattito filosofico e scartare il problema, va bene. E' così che in TV ci ritroveremo le persone che vengono raccomandate dalla politica e dovremmo vedere una persona che viene insultata da uno che si sente dio in Terra.
La questione è, che se un programma di informazione ci propina Sgarbi che offende una persona qualsiasi, è giusto che in un reality show (si chiama reality per qualcosa) ci sia uno che bestemmia, perchè rispecchia la realtà dell'italiano medio.
Se invece non è giusto, che Sgarbi abbia il diritto di offendere in diretta nazionale un cittadino qualunque. Allora, come ti levo dalla TV uno che bestemmia, è giusto che Sgarbi rimanga su Telemarket a vendere patacche di quadri.
L'unica maniera per difenderci dagli abusi della TV di Stato, secondo me, come si fanno le raccolte firme si possono fare le spedizioni mail.
Una ad Anno Zero ed una all'associazione consumatori. E poi boicottare il programma non guardandolo, perchè urta la sensibilità personale. Si parte dalle cose che sembrano cazzate (che lo sono fino ad un certo punto), per ritrovare una certa considerazione da parte di tutti gli organi pubblici.
Se poi uno ha una teoria d'azione, secondo lui più prolifica concretamente la può esprimere in modo che chi ha un'altra idea abbia la maniera di confrontarsi.

Francamente abbiamo una tv da terzo mondo. Io personalmente, scrivo sempre a qualsiasi programma o tg per sottolineare tante cattive informazioni e tanti cattivi comportamenti, che partono dall'educazione, fino ad arrivare alla censura. Santoro, a mio parere fà una buona informazione (per quanto se lo possa permettere) non dimentichiamoci l'editto bulgaro.
C'è anche il problema di come passano certi messaggi e condivido Travaglio, quando suggerisce l'uso del vocabolario, perchè molto spesso certi vocaboli vengono usati in modo totalmente sbagliato e riescono a distorcere un'informazione.
L'unica arma che abbiamo è quella di andare e toccarli nella tasca (credo sia l'unico modo)
Disdire il canone Rai e soprattutto, boicottare tutte le marche che vengono pubblicizzate in tv (io lo faccio da sempre). Ci vogliono unione e decisione, altrimenti non ne usciremo mai.

Ho capito! A mio avviso boicottare il canone significherebbe buttarci da soli in pasto alle Pay-TV o digitale terrestre.
Boicottare le marche che vengono pubblicizzate? Io quando faccio la spesa compro indifferentemente dagli spot, compro ciò che più mi piace. Già loro, costringono la gente a comperare nei discount perchè non gliela si fà ad arrivare a fine mese, manca solo che mi privo di ciò che mi piace per una questione di principio. Se boicottiamo una marca, il giorno dopo, la stessa che tu comperi per principio te la ritrovi in TV i peggio ancora viene assorbita senza che tu lo sappia dalla ditta che stai boicottando.
Mi sa che state andando fuori dall'argomento. Avevo un'idea, ma stiamo cascando nella filosofia.
Ciao.

che ci vuoi fare?a firenze si vede che tendiamo al filosofo
anyway l'unica vera regola e' non averla la televisione..si sta meglio e ci si rincoglionisce di meno

Bene

che ci vuoi fare?a firenze si vede che tendiamo al filosofo
anyway l'unica vera regola e' non averla la televisione..si sta meglio e ci si rincoglionisce di meno

Anche questa può esser na soluzione. Sempre sperando che non ci sia da pagare il canone per aver un PC o la radio, sennò veramente è mejo andare a zappare la terra.

come avrai seguito il prossimo vday sara' propositivo per non pagare il canone rai....quindi rimandiamo a tempi migliori questa discussione
rimane il fatto che meno si guarda la televisione meglio e'

Infatti. Ultimamente mi sono dato a Youporn, ci sono più prime visioni e non si paga a differenza di SKY.